Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15683 Esas 2014/8963 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15683
Karar No: 2014/8963
Karar Tarihi: 11.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15683 Esas 2014/8963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararda, sanığın taksirle ölüme sebebiyet vermek suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak yaralama ile ilgili görevsizlik kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak bilinçli taksir halinde olan yaralanmaların takibinin şikayete bağlı olmadığı dikkate alındığında, sanığın eyleminin Türk Ceza Kanunu'nun 85/2 maddesine temas ettiği ve dosyanın yetkili Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 85/2 maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/15683 E. , 2014/8963 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2012/165893
Mahkemesi : Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 30/12/2011
Numarası : 2011/416 - 2011/696
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçilerin, 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, babalarının ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçilerin 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
235 promil alkollü sanık idaresindeki araçla, gece vakti bölünmüş yolda seyrederken, önünde aynı yönde seyretmekte olan çekiciye arkadan çarpması sonucu, sanığın aracında bulunan bir kişinin öldüğü, Kani Kelem isimli şahsın da hayati tehlike geçirecek, sağ orbital bölgesinde kırık oluşacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda; adı geçenin yaralanması ile ilgili sanık hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verilmiş ise de, bilinçli taksir halinde TCK"nın 89/1 maddesi kapsamı dışındaki yaralanmaların takibinin şikayete bağlı olmadığı dikkate alındığında; sanığın eyleminin TCK"nın 85/2 maddesine temas ettiğinin, bu itibarla görevsizlik kararı verilerek dosyanın yetkili Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi