Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1422 Esas 2014/21798 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1422
Karar No: 2014/21798
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1422 Esas 2014/21798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği hükümde, sanık vasisinin hükmü temyiz ettiği ancak CMUK'un 310/1. maddesi gereği bu itirazın geç yapıldığından reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca mükerrir sanık hakkında mahkemenin yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle lehe hükümlerin uygulanmamasına ilişkin tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak etmediği ifade edilmiştir. Yapılan yargılamaya, delillere, takdire ve uygulamaya göre Cumhuriyet Savcısının itirazlarının reddedilerek hükmün onaylandığı belirtilmiştir. Kararda CMUK'un 310/1. ve 317. maddeleri yer almaktadır. CMUK 310/1. maddesi, ceza kararlarına karşı itiraz süresi hakkında düzenleme yaparken, 317. maddesi itirazların değerlendirilmesi hakkında hükümler içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/1422 E. , 2014/21798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık vasisinin temyiz itirazlarının incelemesinde,
Sanık vasisi, CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde,
Mükerrir olan sanık hakkında mahkemenin kabul ve takdirine göre yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle lehe hükümlerin uygulanmamasına ilişkin tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.