4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31680 Esas 2016/11469 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31680
Karar No: 2016/11469

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31680 Esas 2016/11469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm vermiştir. Ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda, hükümlülük ve müsadere kararları bozulmuştur. Temyiz itirazlarının reddedilmesine rağmen mahkeme, kararda bazı yanlışlıklar olduğunu belirtmiştir.
Kararda belirtilen yanlışlıklar şunlardır:
1) 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının e bendinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi,
2) 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle karar verilmesi gerektiği,
3) Hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
4) Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında TCK'nun 52/1. maddesinin yerine TCK'nun 52/2. maddesinin yazılması,
5) Suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
6) Kesin nitelikteki adli para cezasının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi.
Bu nedenlerle, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur ve düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlard

7. Ceza Dairesi 2014/31680 E. , 2016/11469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1.fıkrasının e bendinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
3- 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, yine 01/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa’nın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
4- Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52/1. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
5- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,
6-Kesin nitelikteki adli para cezasının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1- Hükmün TCK’nun 53/1-e bendinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılmasına,
2- TCK"nun 53. maddesinin uygulamasına ilişkin bendin sonuna gelmek üzere “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nun 53. madde uygulamasında dikkate alınmasına", ifadesinin eklenmesine,
3- "Sanığa verilen 80 TL adli para cezasının süresinde ödememesi halinde TCK’nın 52/4 maddesi uyarınca hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtarına (ihtar edildi)" şeklindeki ibarenin hüküm fıkrasından çıkartılmasına,
4- Gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkradaki "TCK"nun 52/1. maddesi" ibaresinin "TCK"nun 52/2 maddesi" şeklinde değiştirilmesine,
5- Hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkartılmasına,
6- Hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılmasına ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.