Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4040 Esas 2015/8610 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4040
Karar No: 2015/8610
Karar Tarihi: 15.6.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4040 Esas 2015/8610 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/4040 E.  ,  2015/8610 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği...."ne ait davalı sigorta şirketi nezdinde mali mesuliyet sigortalı ... plakalı araçla seyir halindeyken 28.11.2008 tarihinde yaptığı kaza sonucu vefat ettiğini, davacıların bu nedenle destekten yoksun kaldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... için 1.000,00 TL, çocukları ... için her birine şimdilik 500"er TL olmak üzere toplam. 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsilini istemiştir. 20.06.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile talep sonucunu yükseltmiştir.
    Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davada ıslah dilekçesi dikkate alınarak, davalı sigorta şirketi sigortalı aracın kusuru ve poliçe limiti dahilinde sorumlu olmak kaydıyla toplam 125.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline, bu meblağın dava dilekçesinde talep edilen 2.000,00 TL"lik kısmı için davalı sigorta şirketine tebliğ tarihi olan 01.06.2012 tarihine 8 günlük yasal iş günü süresi eklenerek bu tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline, bakiye ıslah

    edilen meblağ için davalı sigorta şirketine tebliğ tarihi olan 10/07/2013 tarihine 8 günlük yasal iş günü süresi eklenerek bu tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davalısigorta şirketi vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı sigorta şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.428,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.