
Esas No: 2019/12101
Karar No: 2022/8065
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12101 Esas 2022/8065 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık bir kişinin güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde, TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Ayrıca, diğer sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde de karar bozulmuştur. Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde müştekiyi zorla araca bindirerek işyerine götürdükleri ve orada da tehdit ve cebir uygulayarak hürriyetini tahdit ettikleri belirtilmiştir. Cebir ve tehdit uygulamak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturdukları için, tehdit ayrı bir suç olarak değerlendirilmeyeceği vurgulanmıştır. Bu nedenle sanıkların mahkumiyet hükümleri bölünerek ayrı ayrı karara bağlanmıştır. Kararda, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri hakkında bilgi verilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi de kararda belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, güveni kötüye kullanma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK.nın 155/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde müştekiyi, zorla araca bindirmek suretiyle sanık ...’ye ait işyerine götürerek burada da tehdit ile hürriyetini tahdit ettiklerinin anlaşıldığı olayda; eylemin kül halinde TCK'nın 109/2. maddesinde belirtilen cebir ve tehdit uygulamak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, tehditin ise, suçun unsuru olduğundan ayrı bir suç olarak değerlendirilmeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde eylemin bölünerek tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,
./..
S/2
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.