Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5177 Esas 2021/12026 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5177
Karar No: 2021/12026
Karar Tarihi: 18.11.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5177 Esas 2021/12026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verildiği ve sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ve hükmün hukuka uygun olduğu değerlendirilerek, temyiz isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedilmiştir. Dosyanın 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 299. maddeleri
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/5177 E. , 2021/12026 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.