20. Ceza Dairesi 2019/567 E. , 2019/5080 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Kenevir ekme
Hükümler : 1)Beraat; Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24/11/2016 tarihli, 2016/263 esas ve 2016/368 karar sayılı kararı ile
2)CMK"nın 280/2.fıkrasının 2. cümlesi uyarınca ilk derece mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak verilen mahkûmiyet; İzmir Bölge Adliye
Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 04/07/2017 tarihli, 2017/394 esas ve 2017/1156 karar sayılı kararı ile
3)Dairemizin 24/05/2018 tarihli, 2017/7217 esas ve 2018/2455 karar sayılı bozma ilamına uyularak, mahkûmiyet; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi
3. Ceza Dairesi"nin 06/11/2018 tarihli, 2018/3362 esas ve 2018/1627 karar sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde, dikili olarak ele geçen hint kenevirlerinin sanığa ait olmadığını, ele geçen 18 adet izmaritten birinde sanığın DNA örneğinin bulunmasının eylemin sübutu için yeterli olmadığını, hint kenevirlerinin ekili olduğu yerin herkesin girebileceği bir yer olduğunu, eylemin sabit olmadığını, “şüpheden sanık yararlanır.” ilkesinin ihlal edildiğini, ihbarcı şahıs dinlenmeden eksik araştırma ile karar verildiğini, savunma hakkının kısıtlandığını, gizli tanıklık kurumunun usulüne aykırı şekilde uygulandığını, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Gerekçeli kararın başlık kısmında, "17/06/2016" olan suç tarihinin, maddi hata sonucu "17/06/2017" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nce 06/11/2018 tarih, 2018/3362-1627 sayı ile, Dairemizin 24/05/2018 tarihli, 2017/7217 esas ve 2018/2455 karar sayılı bozma ilamına uyularak, sanık hakkında “kenevir ekme” suçundan verilen mahkûmiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
