Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14499 Esas 2014/8954 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14499
Karar No: 2014/8954
Karar Tarihi: 11.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14499 Esas 2014/8954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki araçla gece vakti meskun olmayan bir yerde seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı platforma geçmiş ve karşı yönden gelen kamyonetle çarpışmıştır. Olayda iki kişi ölmüş ve beş kişi yaralanmıştır. Mahkeme, sanığın tam kusurlu olduğu sonucuna vararak temel ceza tayin etmiştir. Ancak, sanığın kusurunun yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı katılan vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/14499 E. , 2014/8954 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2012/137244
Mahkemesi : Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 19/01/2012
Numarası : 2010/508 - 2012/22
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla, gece vakti, meskun olmayan yerde, bölünmüş yolda seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı platforma geçmesi ve karşı yönden gelen kamyonetle çarpışması sonucu iki kişinin öldüğü, ikisi şikayetçi olmak üzere toplam beş kişinin yaralandığı olayda; tam kusurlu sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, sanığın kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.