18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/32253 Karar No: 2016/15873 Karar Tarihi: 12.10.2016
Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32253 Esas 2016/15873 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum olduğunu ve verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz edilemeyeceğini belirtti. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddelerine atıfta bulunuldu. Kararın sonunda, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edildiği belirtilerek, itiraz mercii tarafından inceleneceği bildirildi. Kanun maddeleri açısından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi \"Mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması\", 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ise \"İtirazın reddi halleri\"ni düzenlemektedir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında, katılana yönelik hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ve bu kararların ayrılmaz parçası niteliğinde olan yargılama giderleri kapsamındaki vekalet ücretiyle ilgili hususlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri gereğince katılan vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, CMK"nın 264. maddesi gözetilerek, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere dosyanın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.