Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1046 Esas 2011/3189 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve alacak



... ile ... aralarındaki tapu iptali, tescil ve alacak davasının reddine dair Turgutlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.11.2009 gün ve 135/812 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, evlilik birliği içerisinde bedelini ödeyerek satın aldığı ancak tapuda davalı adına tescil edilen 1798 ada 8 parselde kayıtlı zemin kat 1 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile adına tesciline, bunun mümkün bulunmaması halinde bedelinin, fazla hakkı saklı kalmak üzere şimdilik 10.000 TL"sinin faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, temyizden feragat yetkisine sahip olan davacı vekili Avukat Selman Karaduman Turgutlu 2 Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği imzalı dilekçe ile temyizden feragat etmiş, anılan dilekçe mahkemece kimlik tespiti yapılmak suretiyle tasdik edilerek, Dairemize gönderilmiştir.
Davacı vekili Avukat Selman Karaduman"ın belirtilen imzalı dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz isteminin vaki feragat nedeniyle REDDİNE ve 17,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.