Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/695 Esas 2014/21783 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/695
Karar No: 2014/21783
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/695 Esas 2014/21783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan görüşmeler sonucunda, adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin infaz şeklini düzenleyen 5275 sayılı İnfaz Kanununun 108. maddesinde hapis cezasına ilişkin olarak açıklama bulunmamasına rağmen 5237 sayılı yasanın 58. maddesindeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin hapis cezaları hakkında uygulanabileceği gözetilmeden, bu maddede yer alan düzenlemelerin adli para cezası infazına da uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanığı tekerrüre sokan mahkeme kararının kesinleştiği tarihten itibaren tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nin 58 maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilerek hüküm kurulması yanlıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, tekerrüre ilişkin kısımların çıkarılması diğer kısımların aynen bırakılması şeklinde hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5275 sayılı İnfaz Kanunu'nun 108. m

3. Ceza Dairesi 2014/695 E. , 2014/21783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine ancak,
1) Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin infaz şeklini düzenleyen 5275 sayılı İnfaz Kanunun 108. maddesinde hapis cezasına ilişkin olarak açıklamada bulunulmasına, aynı yasada adli para cezasının infazına ilişkin 106.maddesinde ise mükerrirliğe ilişkin bir düzenlemenin bulunmamasına göre, 5237 sayılı yasanın 58. maddesindeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin hapis cezaları hakkında uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne de 58. maddenin tatbik edilmesi,
2)Kabule göre, sanık hakkında tekerrüre esas alınan 07/05/2007 tarih 2007/37 Esas-2007/107 Karar sayılı mahkeme kararının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğu bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nin 58 maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, tekerrüre ilşkin kısımların çıkarılması diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.