13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/5800 Karar No: 2013/12825 Karar Tarihi: 02.05.2013
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5800 Esas 2013/12825 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık Abdullah Gözükara'nın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu belirtiyor. TCK'nın 116/1-4. maddesi yerine 116/2-4. maddesiyle hüküm kurulmuşsa da, bu bir yazım hatası olarak kabul ediliyor. Sanığın, kimliği tespit edilemeyen bir arkadaşıyla birlikte konut dokunulmazlığını bozduğu anlaşıldığından, hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği belirtiliyor. Dosya ve duruşma tutanakları, toplanan kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdiri doğrultusunda, sanığın temyiz itirazı reddediliyor ve hükmün onanmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri: TCK'nın 116/1-4, 116/2-4 ve 119/1-c.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5800 E. , 2013/12825 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK"nın 116/1-4. maddesi yerine 116/2-4. maddesiyle hüküm kurulmuş ise de; mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; sanığın, konut dokunulmazlığını bozma suçunu kimliği tespit edilmeyen bir arkadaşı ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Apdullah Gözükara müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.