Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25744 Esas 2016/15871 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25744
Karar No: 2016/15871
Karar Tarihi: 12.10.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25744 Esas 2016/15871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların hakaret suçuyla mahkum olduğu belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki belgeler, tanıkların ifadeleri ve katılanın tutarlı ifadesi de bu sonuca katkıda bulunmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğnamesindeki bozma düşüncesine iştirak edilmediği belirtilmiştir. TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi’nin kararıyla iptal edildiği ifade edilmiştir. Ancak, TCK’nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmesi yerine, (c) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuş, bu nedenle kararın düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kanun madde detayları:
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Suçun niteliği sebebiyle cezai ehliyeti kısmen veya tamamen olmayanlar hakkında hükmedilecek yükümlülükler.
- TCK'nın 53/1-c maddesi: Ceza mahkumiyetiyle sonuçlanan suçlar nedeniyle hak yoksunluklarına hükmedilmesi.

18. Ceza Dairesi 2015/25744 E. , 2016/15871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ile gerekçe içeriğine göre ve katılanın oluşa uygun tutarlı ifadesi, tanıklar ... ile ... "nun, “yaşanan olayda sanıkların katılan ..."ya sinkaflı sözlerle hakaret ettiği” yönündeki anlatımları karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2015 tarihli tebliğnamesindeki bozma düşüncesine iştirak edilemeyerek yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
Ancak,
TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından, kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine, (c) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ..."nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak, TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, bunlar dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması biçiminde değiştirilmek suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.