5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31404 Esas 2016/11456 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31404
Karar No: 2016/11456

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31404 Esas 2016/11456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçu işlediğini belirterek hüküm verdi. Ancak, yargılama sürecinde yapılan hatalar nedeniyle karar bozuldu. Temyiz incelemesi sonucunda, sanıkların eylemlerinin 5607 sayılı kanunun kapsamında olduğu kabul edildi. Ayrıca, yazılı şekilde hüküm tesis edilirken 4733 sayılı yasaya muhalefet edildiği belirtildi. TAPDK'nin davaya katılma hakkı olmadığı halde katılan olarak kabul edilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirlendi. Ayrıca, sanıkların altsoyu üzerindeki velayet hakları veya vesayet/kayyımlık hizmetleri nedeniyle cezasının infazı tamamlanana kadar yoksun bırakılması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1. maddesi, 4733 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/31404 E. , 2016/11456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun kapsamında kalacağı; İran topraklarından Türkiye topraklarına geçiş yaparken sanıkların yakalandıklarının anlaşılması nazara alınarak sanıkların yeleminin 5607 sayılı Yasa"nın 3/1.maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden sanıklar hakkında yazılı şekilde 4733 sayılı Yasa"ya muhalefetten hüküm tesisi,
Kabule ve uygulamaya göre de;
1-Açılan davaya katılma hakkı olmayan TAPDK"nın katılan olarak kabulü ile lehine vekalet ücretine hükmolunması,
2- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesi"nin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetilerden ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Sanıklar ..., ... ve ..."in temyiz itirazları itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/12/2016 günü oybirliği ile karar verildi.