Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2953 Esas 2015/8599 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalının sürücüsü olduğu aracın neden olduğu çift taraflı trafik kazasında diğer araçta yolcu olarak bulunan ..."nin vefat ettiğini, davacıların eşi, annesi, kızı ve kardeşi olan müteveffanın ölümüyle manevi çöküntüye ve ızdıraba düştüklerini belirterek toplam 55.000,00 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun olmadığını, talebin son derece fahiş olduğunu ve davacı murisinin müterafik kusurunun bulunduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davacılar..., ... ... ve ...için ayrı ayrı 2.500,00 TL, davacılar ..., ...ve ... için ayrı ayrı 1.500,00 TL olmak üzere toplam 14.500,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 966,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.