Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/670 Esas 2013/12819 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/670
Karar No: 2013/12819
Karar Tarihi: 02.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/670 Esas 2013/12819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve yanındakiler hırsızlık suçundan mahkum edildi. Suç eşyaları sanık ve yanındakilerin üstlerinde bulunmadı, rızai bir iade yapılmadı ve etkin pişmanlık koşulları sağlanmadı. Bu nedenle, tebliğnamedeki görüşe katılmadılar. Ancak, hükümdeki iki nokta kanunsuz kabul edildi: 1) 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı yasaın 35/1. maddesinin 143/1. maddesinden önce uygulanması, 2) Sanığın 18 yaşından küçük olduğu dönemde hüküm giydiği kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince adli para cezasına veya başka yaptırımlarla değiştirilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, sanık savunmasının temyiz itirazı kabul edildi ve karar bozuldu. İlgili kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 35/1, 50/3 ve 61. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/670 E. , 2013/12819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ve yanındakilerin suç eşyalarının üstlerinde yakalanmaması için yere attıkları, rızai bir iadenin sözkonusu olmadığı ve etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye bu yönüyle iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"un 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 35/1. maddesinin 143/1. maddesinden önce uygulanması,
2-Suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince adli para cezasına veya maddede yazılı diğer seçenek ve yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.