MAHKEMESİ :Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen temyiz edilmekle okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
temyiz itirazların reddine ,
sayılıc maddesindekiyoksunluğununmaddesi uyarınca sanığın yalnızca bakımından koşullu salıverilme tarihine geçerli olacağı gözetilmeden dışındakiler bakımındankoşullu salıverilme tarihine geçerli olacağı şeklinde tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazlarıitibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmünsebepten sayılı Yasanın. maddesiyürürlükte bulunan sayılı"un. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden"un. maddesi gereğince, hakkındaki53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılmasına, çıkarılan bölümlerin yerine gelmek “sayılı, , e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu cezasının infazı tamamlanıncaya , c maddesinde yazılı velayet, vesayetkayyımlığayetkileri üzerinde kullanmaktan. maddesi gereğince şartla tahliye tarihine yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine kısımların bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA.06 gününde oybirliğiyle verildi.