Özet:

Mahkemenin verdiği karar, Meral Aksel ile .... arasındaki alacak davasının İzmir 8.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldüğü ve mahkemenin görevsizliğine dair verilmiş bir hüküm olduğu belirtiliyor. Davacı tarafından Yargıtay'da dosyanın incelenmesi istendiği ifade ediliyor. Dosyanın muhtevasına ve yargılama tutanaklarına göre temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun bulunarak onandığı belirtiliyor. Kararda, davacının ödediği 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsup edileceği, kalan 1,25 TL'nin temyiz eden davacıdan alınacağı ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) - Madde 20: Mahkemenin görevi
- HMK - Madde 362: Temyiz yoluna başvurma süresi ve şekli
- Maktu Harçlar Kanunu - Madde 3: Harcın alınması ve hesaplanması