Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6849 Esas 2011/3182 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6849
Karar No: 2011/3182
Karar Tarihi: 06.06.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6849 Esas 2011/3182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, Meral Aksel ile .... arasındaki alacak davasının İzmir 8.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldüğü ve mahkemenin görevsizliğine dair verilmiş bir hüküm olduğu belirtiliyor. Davacı tarafından Yargıtay'da dosyanın incelenmesi istendiği ifade ediliyor. Dosyanın muhtevasına ve yargılama tutanaklarına göre temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun bulunarak onandığı belirtiliyor. Kararda, davacının ödediği 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsup edileceği, kalan 1,25 TL'nin temyiz eden davacıdan alınacağı ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) - Madde 20: Mahkemenin görevi
- HMK - Madde 362: Temyiz yoluna başvurma süresi ve şekli
- Maktu Harçlar Kanunu - Madde 3: Harcın alınması ve hesaplanması

8. Hukuk Dairesi 2010/6849 E. , 2011/3182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

Meral Aksel ile ... aralarındaki alacak davasının yapılan yargılamasında mahkemenin görevsizliğine dair İzmir 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.10.2010 gün ve 237/404 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL’nın temyiz eden davacıdan alınmasına 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.