Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1631 Esas 2017/1372 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/1631
Karar No: 2017/1372
Karar Tarihi: 15.11.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1631 Esas 2017/1372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit ve haksız haciz nedeniyle manevi tazminat davasında, davalı vekili tarafından yapılan itiraz sonrasında Yargıtay 19. Hukuk Dairesi kararıyla bozularak dosya yeniden incelenmek üzere geri çevrildi. Ancak dosyanın incelenmesi sırasında, ilgili icra takip dosyasına rastlanılmadı. Bu nedenle, uyuşmazlığın çözümü için icra takip dosyasının incelenmesi gerektiği ve dosyanın mahalline geri çevrilerek dosyaya eklenmesi gerektiği kararına varıldı. Sonuç olarak, dosyanın mahkemesine geri çevrilerek ilgili icra takip dosyasının eklenmesi istendi.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (2004) madde 57, Türk Medeni Kanunu (2002) madde 49.

Hukuk Genel Kurulu 2017/1631 E. , 2017/1372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki “menfi tespit ve haksız haciz nedeniyle manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 10.09.2013 gün ve 2011/189 E., 2013/374 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 10.02.2014 gün ve 2013/19421 E., 2014/2667 K. sayılı kararı ile oyçokluğuyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava icra takibi nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespiti ile kötü niyet tazminatı ve haksız haciz, hacizden kaynaklanan manevi tazminatın davalıdan tahsili istemlerine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Özel Dairenin yukarıda başlık bölümünde esas ve karar numarası yazılı olan kararla bozulmuş, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Direnme kararı ve ekleri temyiz incelemesi için gönderilmiş ise de, eldeki dava dosyasında menfi tespit istemine konu ve ayrıca davacı tarafından haksız hacizlerin yapıldığı ileri sürülen Ankara 12. İcra Dairesinin 2007/4211 sayılı icra takip dosyasına rastlanamamıştır.
Bu nedenledir ki Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında işin esasının incelenebilmesi için Ankara 12. İcra Dairesinin 2007/4211 sayılı takip dosyasının temini amacıyla dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesinin gerekip gerekmediği hususu ön sorun olarak tartışılmış; yapılan görüşmede ön sorunun bulunduğuna, uyuşmazlığın çözümü için icra takip dosyasının incelenmesi gerektiğine ve takip dosyasının eldeki dava dosyasına eklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
O hâlde, yerel mahkemece yukarıda numarası yazılı olan icra takip dosyası getirtilerek eldeki dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.