Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1376
Karar No: 2013/12817
Karar Tarihi: 02.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1376 Esas 2013/12817 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görüldüğünü belirtti. Ancak gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği için eski hale getirme talebinin kabul edilmesi gerektiğine karar verildi. Sanık, eylemini saat 22:00 sıralarında gerçekleştirdiğini beyan etti. Ancak güneşin saat 17:43'te battığı tespit edildiği için sanık hakkında TCK'nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılmadı. Mahkeme, sanığın temyiz itirazını reddederek, hükmü onadı.
Kanun Maddeleri:
- Konut dokunulmazlığını bozma suçu: TCK m.142
- Saat 22:00'den sonra işlenen hırsızlık: TCK m.143
- Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi: Tebligatın usulüne ilişkin hükümler.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/1376 E.  ,  2013/12817 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
    Gerekçeli kararın Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre adresine tebliğ edildiği 17.03.2011 tarihinde sanığın Konya E Tipi Kapalı Cezaevi"nde hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; usulüne uygun tebliğ yapılmadığından eski hale getirme talebinin kabulü ile mahkemenin 22.04.2011 ve 15.06.2011 tarihli 2010/113-2011/55 sayılı temyizin istemlerinin reddine ilişkin kararlarının yok hükmünde olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede,
    Sanık, hazırlıktaki ifadesinde eylemini saat 20:30"da gerçekleştirdiğini yargılamadaki savunmasında ise saat 22:00 sıralarında eylemini gerçekleştirdiğini beyan ettiği, Kandilli Rasathanesi verilerine göre de güneşin saat 17:43"te battığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK"nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi