Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13184 Esas 2013/17057 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13184
Karar No: 2013/17057
Karar Tarihi: 02.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13184 Esas 2013/17057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasçıların tapu kaydında paydaş olduğu bir mülkün payını kızına satmış, bu işlemin muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tenkis davası açmıştır. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı ve tenkis iddiasının zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı vekili temyiz etmiş ancak Yargıtay, hükmün usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davacının temyiz itirazını reddetmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu (Mülkiyetin Devri), Medeni Kanun (Miras), Medeni Usul Hukuku (Delil değerlendirme ve temyiz süreci)
1. Hukuk Dairesi         2013/13184 E.  ,  2013/17057 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPT... VE TESCİL-TENKİS


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, ortak miras bırakanları ..."nin kayden paydaş olduğu dava konusu 4502 ada 6 parseldeki 24/922 payını kızı olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, devrin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı yapıldığını ileri sürerek miras payı oranında tapu ipt... ve tescile olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı, tenkis iddiasının ise zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın mal kaçırma amacıyla satış yapmadığı, işlemin gerçek satış olduğu saptanmak suretiyle yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.