4733 Sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31621 Esas 2016/11448 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31621
Karar No: 2016/11448

4733 Sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31621 Esas 2016/11448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye 4733 Sayılı Yasaya muhalefetten dolayı ceza vermiştir. Sanık, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etmiştir ancak mahkeme tarafından kabul edilmemiştir. Dosyada kamuya ait eşyaların gümrük vergileri ve diğer vergi yüklerinin hesaplanmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, bu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği açıklanmıştır. 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesindeki \"yaptırım\" kelimesinin \"tedbir\" olarak değiştirilmesi nedeniyle, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği kararlaştırılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 4733 Sayılı Yasaya muhalefet, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9 fıkrası, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi, 5275 sayılı yasanın 106. maddesi ve 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/31621 E. , 2016/11448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın yakalama ile alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği ve dosyada KEMT varakası bulunmadığı nazara alınarak kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmakla; sanığa, dava konusu eşyaların bilirkişi tarafından belirlenen cif değeri üzerinden gümrük idaresince hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı"" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. yine 18/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler gözönüne alındığında, ayrıca 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.