Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37338 Esas 2017/29477 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37338
Karar No: 2017/29477
Karar Tarihi: 27.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37338 Esas 2017/29477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında TCK'nun 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet, sanıklar .... ve ... hakkında da TCK'nun 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verilmiştir. Karar, sanıkların müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanıklara yüklenen suç nedeniyle 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayininde Bozma kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/37338 E. , 2017/29477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nun 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanıklar .... ve ... hakkında; TCK"nun 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar .... ve ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ....ve ... müdafii ile sanık ... ’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.