Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9561 Esas 2014/21764 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9561
Karar No: 2014/21764
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9561 Esas 2014/21764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanığın müşteki Volkan'ı yaralama suçundan mahkumiyetine hükmetti, ancak hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Katılan tarafın temyiz itirazı incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğinden kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun olarak, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup, 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı ifade edilmiştir. Ayrıca, sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları mahkeme tarafından reddedilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/9561 E. , 2014/21764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete, hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında katılanı yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 sayılı CMK"nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında, müşteki Volkan"ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.