10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/10954 Karar No: 2021/8082 Karar Tarihi: 10.06.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10954 Esas 2021/8082 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, ölen eşinden aldığı aylığın yanı sıra babasının da ölüm aylığı almaya hak kazandığını iddia ederek davalı kuruma dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı kurumun istinaf başvurusu üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Bunun üzerine davalı kurumun temyiz isteği dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5434 sayılı Kanun ve 1479 sayılı Kanundur.
10. Hukuk Dairesi 2020/10954 E. , 2021/8082 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ankara 16. İş Mahkemesi
Dava, davacının 5434 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olan eşinden ölüm aylığı almasından sonra 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olan babasından da ölüm aylığı almaya hak kazandığının (çift ölüm aylığı) tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.