Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/2330 Esas 2019/434 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2330
Karar No: 2019/434
Karar Tarihi: 13.02.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/2330 Esas 2019/434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kooperatif hissesinin sahte vekaletname ile davalıya devredildiğini ileri sürerek hisse devir sözleşmesinin iptali ve kooperatif ortağı olduğunun tespitini talep etti. Mahkeme, davalının iyi niyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verdi ancak 11. Hukuk Dairesi tarafından sahte vekaletnameye dayanan devrin geçersiz olduğu belirtilerek karar bozuldu. Daha sonra yapılan temyiz sonucunda Daire, mahkeme kararını onayladı. Davalı vekili karar düzeltme talebinde bulundu ancak talep reddedildi. HUMK'nın 440. maddesi gereği karar düzeltme istemi uymadığından reddedildi.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi

23. Hukuk Dairesi 2018/2330 E. , 2019/434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kooeratif hisse devrinin iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 29.05.2018 gün ve 2016/326 Esas, 2018/3402 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan kooperatifin üyesi olduğunu, düzenli olarak aidatlarını ödediğini, davacıya ait hissenin davacının bilgisi dışında düzenlenen sahte vekaletname ile diğer davalı ...’ye devredildiğini, bu devrin geçersiz olduğunu ileri sürerek hisse devir sözleşmesinin sahte belge ile yapılması nedeniyle iptali ile kooperatif ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davalı ...’nin hisse devrinde iyiniyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın ... 11. Hukuk Dairesinin 08.11.2007 tarihli, 2006/11295 Esas, 2007/13999 Karar sayılı ilamı ile sahte vekaletnameye istinaden yapılan devrin geçersiz olduğu gerekçesiyle bozulması üzerine mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 29.05.2018 gün ve 2016/326 Esas, 2018/3402 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez davalı ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Hallatoğlu vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.