9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6412 Karar No: 2016/1248 Karar Tarihi: 18.02.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6412 Esas 2016/1248 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı vermiş ancak temyiz süresinin belirtilmesinde yanılgıya düşülmüştür. Bu sebeple 12.09.2006 tarihli hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanık hakkındaki dava zamanaşımı süresi geçtiği için kamu davası düşürülmüştür. Kararda öne çıkan kanun maddeleri ise 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddeleridir.
9. Ceza Dairesi 2015/6412 E. , 2016/1248 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 12.09.2006 tarihli hüküm fıkrasında, sanığın yüzüne karşı verilen hükmün temyiz süresinin, "tefhim/tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı" belirtilerek yanılgıya neden olunduğu anlaşıldığından, sanığın 26.01.2009 tarihli dilekçesinin süresinde yapılmış bir temyiz talebi niteliğinde bulunduğu, bu hali ile mahkemenin 06.09.2007 tarihli kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek 12.09.2006 tarihli hükmün yapılan incelemesinde; Sanık hakkında 12.09.2006 tarihinde verilen mahkumiyet kararından sonra, inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.