21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/15508 Karar No: 2014/17549 Karar Tarihi: 16.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/15508 Esas 2014/17549 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, malullük tahsis talebiyle kurum işleminin iptal edilmesi ve emeklilik hakkının tespitini istedi. Ancak Mahkeme, davacının talebini reddetti. Davacı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kararda kanun maddesi belirtilmedi.
21. Hukuk Dairesi 2013/15508 E. , 2014/17549 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, Kurum işleminin iptaliyle malullük tahsis talebinin geçerli olduğunun ve emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.