4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31639 Esas 2016/11437 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31639
Karar No: 2016/11437
Karar Tarihi: 28.12.2016

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31639 Esas 2016/11437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/31639 E. ve 2016/11437 K. sayılı kararın temyiz edildiği görülmektedir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında aynı kanunun 53. maddesinin 3. fıkrası gereği koşullu salıverilmesine karar verilmesi gerektiği, suçta ele geçen eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği ancak imha edilmesine karar verilmesi yanlış olduğu belirtilmiştir. Kararı veren mahkeme, bu nedenlerle hükümde değişiklik yapmak suretiyle kararı düzelterek onaylamıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi:
1- Sanığın, altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunuyor olması veya ağır bir suçun işlenmesinde işbirliği yapan başka kişilere yardım etmek için kendisine verilen bir görevi yerine getirmesi, koşullu salıverilme hakkını kaybettirir. Ancak, sanığın altsoyu dışındaki kişilere bakmakla yükümlü olduğunun kabul edilmesi halinde bu hüküm uygulanmaz.
2- Sanık, ce

7. Ceza Dairesi 2014/31639 E. , 2016/11437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK.nın 58.maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3- Suçta ele geçen eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken, 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi ve 5607 sayılı yasa 16. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
1- Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2- Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki "sanık hakkında hükmolunan cezanın" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının" ifadesinin hükme eklenmesi,
3- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bölümde yer alan "TCK 54. maddesi gereğince" ibaresinden önce gelmek üzere "5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile" ibaresi eklenip, suça konu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.