Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35352 Esas 2017/29469 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35352
Karar No: 2017/29469
Karar Tarihi: 27.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35352 Esas 2017/29469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, internet üzerinden online olarak oynanan Knight Online isimli oyunda bulunan karakter alım satımı konusunda, 900 TL para karşılığında anlaştığı katılanın göndermiş olduğu 600 TL paraya rağmen oyun karakterini geri alarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak, katılan tarafından temyiz edildiği için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği belirtilirken, yanlışlıkla yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve detaylı bir incelemenin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan bahsedilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f maddesi açıklanmıştır. Ayrıca, bozma kararının hangi kanun maddelerine dayandığı açıklanarak, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2017/35352 E. , 2017/29469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın facebook sosyal iletişim sitesinde tanıştığı katılan ile internet ortamında mesajlaşıp, internet üzerinden online olarak oynanan Knight Online isimli oyunda bulunan karakter alım satımı konusunda 900 TL para karşılığında anlaşmaya vardıkları, katılanın sanığın Ziraat Bankası Şubesine ait ....numaralı hesabına 600 TL para gönderdiği halde sanığın katılana göndermiş olduğu oyun karakterini bir şekilde geri alarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.