Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26718 Esas 2013/12790 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26718
Karar No: 2013/12790
Karar Tarihi: 02.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26718 Esas 2013/12790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasına ilişkindir. Sanığın, sabıka kaydında bulunan bir hükümlülüğü tekerrür nedeni olarak gösterilmemiş ve infazda duraksamaya neden olunmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmadan sanık hakkında hüküm kurulmuştur. 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın cezası mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması öngörülmüştür. Kararda, 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi de belirtilmiştir. Bu madde, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirlerini açıklamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26718 E. , 2013/12790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
17.05.2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün suç tarihinden sonra 17.10.2006 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sabıka kaydında bulunan diğer hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden tekerrür ile ilgili bölüm çıkartılarak, yerine “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince,sanık hakkında hükmolunan cezanın,...1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.03.2006 gün ve 2005/355 esas 2006/96 karar sayılı ilamındaki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca, tekerrür uygulamasında mahkemece yanlış uygulanan Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.05.2006 gün ve 2005/189 esas 2006/245 karar sayılı ilamındaki ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 02.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.