Esas No: 2020/5854
Karar No: 2022/8060
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/5854 Esas 2022/8060 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen hüküm, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen geçici 5. madde gereği yeniden değerlendirilmelidir. Mahkemeler, lehe hükümler içeren CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanına sahip olacaktır. İkinci bir sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı, TCK'nın 283/3. maddesindeki cezasızlık hükümleri dikkate alınmadan verilmiştir, bu nedenle bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri: Anayasa'nın 38. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi (d) bendi, CMK'nın 251/3. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi ve TCK'nın 283/3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suçluyu kayırma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanuna 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesi ile eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle .... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyet Anayasası'nın 38. maddesinde suçun kanunililiği ve cezanın kanunililiği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
./..
S/2
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanıkların baba-oğul olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında TCK.nın 283/3. maddesindeki şahsi cezasızlık halleri nedeniyle CMK.nın 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.