Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/408 Esas 2020/3649 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/408
Karar No: 2020/3649
Karar Tarihi: 01.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/408 Esas 2020/3649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edilmiştir. Bu karar daha sonra yapılan temyiz başvurusunda da onanmış ve hüküm kesinleşmiştir. Temyiz başvurusunda suçun sübut bulmadığına ve eksik incelemelerin yapıldığına dair sebepler de dile getirilmiştir ancak bu iddialar CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alınarak reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, CMK'nın 288., 289., 294. ve 302./1. maddeleridir. Ayrıca dosyanın Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi de kararın bir parçasıdır.

20. Ceza Dairesi 2019/408 E. , 2020/3649 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi 14/02/2018 tarihli 2017/405 Esas ve 2018/56 Karar
2-) İstinaf başvurusunun düzeltilrek esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 06.11.2018 tarihli 2018/420 esas ve 2018/891 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, suçun sübut bulmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz sebeplerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, CMK"nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi"ne, 01.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.