Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11955 Esas 2021/20168 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11955
Karar No: 2021/20168
Karar Tarihi: 30.11.2021

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11955 Esas 2021/20168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubu suça sürüklenen çocuklar ile 15-18 yaş grubu suça sürüklenen çocukların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işledikleri iddiasıyla açılan kamu davalarında, mahkeme suçlamaları kabul etmemiş ve beraat kararı vermiştir. Ancak, bu kararın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/2 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık ve 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı sürelerinin geçmiş olması nedeniyle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/2 ve 31/3. maddeleri, 66/1-e, 66/2. maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2021/11955 E. , 2021/20168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ile 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ..., ...’in hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davalarında, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/2 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık ve 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı sürelerinin, suça sürüklenen çocukların sorgu tarihi olan 02/07/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.