Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5784 Esas 2013/12779 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5784
Karar No: 2013/12779
Karar Tarihi: 02.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5784 Esas 2013/12779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçu işlemiş ve mahkum olmuştur. Ancak avukatının temyiz itirazı sonucu, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen 6 yıllık genel zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 31/2. maddeleri (Hırsızlık suçu için ceza türü ve üst sınırı), 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri (Zamanaşımını kesici işlemler).

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5784 E. , 2013/12779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 6 yıllık genel zamanaşımının, suç tarihi olan 16.09.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... (...) müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.