Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1533 Esas 2014/21736 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1533
Karar No: 2014/21736
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1533 Esas 2014/21736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, olay tarihinde katılanın işyerine gelerek onu dışarıya çağırdı, kafa atmak suretiyle yaraladı. Bu olayın araya girenlerce yatıştırıldığı ve tarafların ayrıldığı, daha sonra sanık bu kez de çarşıda dolaşmakta olan katılanın yanına giderek tekrar ona vurmaya başladı ve katılanı ikinci kez yaraladı. Mahkeme sanığın katılana yönelik eylemlerinin iki ayrı kasten yaralama suçunu oluşturduğuna ve her bir kasten yaralama suçundan ayrı hüküm kurulması gerektiğine karar verdi. Ayrıca sanık hakkında daha önceden verilen bir hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yargılama konusu suçla ilgili kurulacak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmediği için yasal olmayan bir karar verildiği belirtildi. Bu sebeplerden dolayı, Mahkeme Kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 43/3, 5271 sayılı CMK'nin 231 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/1533 E. , 2014/21736 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/218243
MAHKEMESİ : Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2012
NUMARASI : 2011/98 (E) ve 2012/41 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılanın aşamalardaki anlatımlarına, sanık savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde tanık Rıfkı"nın işyerine gelerek burada bulunan katılanı dışarıya çağırdığı ve eşini rahatsız ettiği gerekçesiyle katılana kafa atmak suretiyle yaraladığı, bu olayın araya girenlerce yatıştırıldığı ve tarafların ayrıldığı, bir süre sonra sanığın bu kez de çarşıda dolaşmakta olan katılanın yanına giderek tekrar katılana vurmaya başladığı ve katılanı ikinci kez yaraladığı anlaşılmakla, sanığın katılana yönelik eylemlerinin iki ayrı kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve her bir kasten yaralama suçundan ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 43/3. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yargılama konusu suçla ilgili kurulacak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.