5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31708 Esas 2016/11420 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31708
Karar No: 2016/11420

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31708 Esas 2016/11420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanıklar, beraat etti ancak suça konu kaçak eşyaların müsadere edilmesine karar verildi. Yerel mahkeme kararı temyiz edildi ve Yargıtay, suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğunu belirterek, zamanaşımının temyiz tarihine kadar gerçekleştiğine hükmetti ve kararı bozdu. Yargıtay ayrıca, kaçak eşyanın 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi gereğince müsadere edilmesine karar verdi. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1, 5237 sayılı TCK'nın 54 ve 66/1-e, 5320 sayılı Kanun'nun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 321, 5271 sayılı CMK'nun 223/8.

7. Ceza Dairesi 2014/31708 E. , 2016/11420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Açılan kamu davasında suç tarihine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ....nın, davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından anılan idare vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- O yer Cumhuriyet Savcısı ve Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66.maddesinin 1.fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 27.11.2008 tarihinde itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının sanıklara yönelik temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 13/1.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 26.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.