Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37743 Esas 2016/15834 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/37743
Karar No: 2016/15834
Karar Tarihi: 12.10.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37743 Esas 2016/15834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Sanığın eylemi birden fazla görevliye karşı gerçekleştirilmiştir ve TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmemiştir ancak bu nedenle bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Mahkeme, bütün kanıtların eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeden tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığına karar vermiştir. Suç tarihi ve dosya incelenerek karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Görevi yapmamak için direnme suçu (TCK 265/1) ve birden fazla görevliye karşı işlenen suçta ceza indirimi (TCK 43/2).

18. Ceza Dairesi 2015/37743 E. , 2016/15834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın eylemini birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.