Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1884
Karar No: 2022/7978
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/1884 Esas 2022/7978 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak hırsızlık suçunda kullanıcı ismi olarak kullandığını tespit etti. Bu nedenle, temyiz incelemesi yapılan dava dosyasına göre, sanığın mükerrer bir dava ile suçlandığına karar verilerek reddedildi. Mahkeme kararı, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine uygun kabul ve uygulamasına dayanır. Sonuç olarak, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi
8. Ceza Dairesi         2021/1884 E.  ,  2022/7978 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    ...

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık ...'ın 20.10.2010 tarihinde hırsızlık suçundan yakalandığında mağdur ...'ın isim bilgisini kullanması nedeni ile İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/98 Esas, 2019/310 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkumiyet kararı verilip kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2019/1820 Esas, 2020/492 Karar sayılı, 20.02.2020 tarihli kararı ile hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün esastan reddedilerek kesinleştiği, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan ise temyiz incelememize konu edilen dava dosyası gözetilerek CMK.nın 223/7. maddesi gereğince mükerrer davanın reddine karar verilen olayda; sanığın mağdurun kimlik bilgisini hırsızlık suç soruşturma ve kovuşturmasında kullandığı anlaşıldığından Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi