Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/1289 Esas 2012/2721 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/1289
Karar No: 2012/2721

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/1289 Esas 2012/2721 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2010/1289 E.  ,  2012/2721 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
    Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    1-TCY.nın 58/6. maddesinde öngörülen mükerrirlere özgü infaz rejiminin, doğrudan para cezasından ibaret ilamın ceza miktarı itibarıyla 5219 sayılı Yasayla değişik 1412 sayılı CYY.nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının ve yine fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçlar dolaysıyla TCY"nın 58/5 gereği tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    2-TCY.nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulama süresinin gösterilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılmak ve hüküm fıkrasında yer alan 53. maddeye ilişkin kısmın "sanığın TCY.nın 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık yetkileri yönünden koşulla salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve TCY.nın 53/1-a, b, d. e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı " biçiminde düzeltilmek ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda DÜZELTİLEREK ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY.nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 14.02.2012 talihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.