Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31649
Karar No: 2016/11416
Karar Tarihi: 28.12.2016

4733 Sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31649 Esas 2016/11416 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, 4733 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükümle ilgili temyiz başvurusunu inceledi. Kararda, aracın müsaderesi talebiyle ilgili olarak zamanaşımı süresinde bir karar verilmesinin mümkün olduğu belirtildi. Ayrıca, hükmün infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi veya taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi gerektiği vurgulandı. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği bir kararın ardından, bu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip vekalet ücretine hükmedilmesine de itiraz edildi. Kararda, hükmün çeşitli yönlerinin düzeltilerek onanmasına karar verildiğinden bahsedildi.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Yasa
- 5739 Sayılı Yasanın 5. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 50/6. maddesi ve fıkrası, 53. maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nın 175/2. maddesi
- 5275 Sayılı Yasanın 106. maddesi
- 6545 Sayılı Yasanın 81. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin
7. Ceza Dairesi         2014/31649 E.  ,  2016/11416 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 Sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Davayı bitiren 16/05/2013 tarihli asıl karar kesinleşmeden önce, 5271 sayılı CMK "nın 175/2. maddesine aykırı olarak duruşma açılmaksızın aracın iadesine dair 11/06/2013 tarihli karar yok hükmünde olup, sanığın temyizinin 16/05/2013 tarihli asıl karara yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
    Müsaderesi talep olunan nakıl aracı ile ilgili olarak mahallinde zamanaşımı süresince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    1- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda ve taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
    2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
    1- Hükümden "ödenmeyen adli para cezasının HAPSE ÇEVRİLMESİNE" bölümünün çıkarılması,
    2- Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    3- Hüküm fıkrasından katılan Gümrük İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi