2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3822 Esas 2014/8910 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3822
Karar No: 2014/8910
Karar Tarihi: 11.04.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3822 Esas 2014/8910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/3822 numaralı kararda, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinde yer alan Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararı da incelenmiş ve her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/668 Esas sayılı dava dosyasının araştırılarak, anılan dosyanın Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/234 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yani, hüküm eksik inceleme ile tesis edilmiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi 2863 sayılı Kanun'dur.

12. Ceza Dairesi 2013/3822 E. , 2014/8910 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2011/371663
Mahkemesi : Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 05/04/2011
Numarası : 2010/234- 2011/243
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafileri tarafından temyiz dilekçesine ekli olarak sunulan Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29/03/2011 tarihli fotokopiden ibaret kararında, “sanıklar İ.. A.., A.. C.., E.. Ş..ve M.. K.. hakkında 07/10/2010 tarihli iddianame ile 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davada yapılan yargılama sonucunda, sanık A.. C.."ın Milas ilçesi K.. köyü A.. mevkiinde bulunan 1. derece arkeolojik sit alanı içindeki harici senetle aldığını iddia ettiği yerin etrafını duvarla ördüğü, 4 adet tek katlı yapı inşa ettiği, diğer sanıkların ise, bu bölgede harici senetle satın aldıklarını iddia ettikleri arazilerinin etrafına duvar ördükleri, bu şekilde şüphelilerin izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunarak üzerlerine atılı suçları işlediklerinden bahisle cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmış ise de, mahkememizin işbu dava dosyası ile Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/234 Esas sayılı dava dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki dava dosyasının birleştirilmesine” karar verildiği anlaşılmakla,
Mahkemece, Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/668 Esas sayılı dava dosyasının araştırılarak, anılan dosyanın Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/234 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğinin tespit edilmesi halinde, inceleme konusu dosya arasına alınması sağlanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.