21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/18938 Karar No: 2014/17527 Karar Tarihi: 16.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18938 Esas 2014/17527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sigortalı çalışmalarının tespitine ve işlem iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kabul etmiştir ve davalı vekili temyiz etmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir çünkü hükmün dayanağı yasal ve hukuksal gerekçelerle desteklenmiştir. Kanun maddeleri açıklanmadığı için detaylı bir açıklama yapılamamıştır.
21. Hukuk Dairesi 2013/18938 E. , 2014/17527 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01/08/1989 tarihinde sigortalı geçen çalışmalarının tespitine, aksi kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.