20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/14634 Karar No: 2013/349 Karar Tarihi: 28.01.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/14634 Esas 2013/349 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2012/14634 E. , 2013/349 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Kadastro sırasında... Köyü 137 ada 60 parsel sayılı 9158.26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, taşlık ve çalılık niteliği ile 1981 -39/146 nolu emlak beyan kaydı ile zilyedi..."ın zilyetliği terk etmesi nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, taşınmazın adlarına tesbiti yapılan 59 parselle bir bütün halde kullanıldığını iddia ederek, tapu kaydının iptali ile adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A) ile gösterilen 4213.39 m2"lik kısmının tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesi gereğince açılan tapu iptali ve tescile ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. 10.10.1987 tarihinde ilân edilerek kesinleşen dışarıda kalmış ormanların kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28.01.2013 gününde oy birliği ile karar verildi.