3. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3805 Karar No: 2016/886
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3805 Esas 2016/886 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın tarafları arasında görüldüğü Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında, davacıların bir kaza sonucu uğradığı maddi zararlarının karşılanmasını istedikleri ancak davalıların kendilerinin kusurlu olmadıkları gerekçesiyle talebin reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak davacılardan Küçük Talha Burak Bilek için kısmi kabul kararı alındığı ifade edilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine verilen kararın reddedildiği, hükümlerin uygun olduğu ve bütün temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2015/3805 E. , 2016/886 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davacılar ... ve ... yönünden reddine, Küçük Talha Burak Bilek yönünden kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 27.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.