Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36720 Esas 2013/12760 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36720
Karar No: 2013/12760
Karar Tarihi: 02.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36720 Esas 2013/12760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın suçu kabul etmemesi ve çalınan hayvanların sanığın mandırasında bulunması nedeniyle, yeterli, inandırıcı ve kesin delil olmadığı gerekçesiyle sanığın suçsuz olduğuna karar verilmemiştir. Mahkeme, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesinde yer alan suç eşyasını kabul etmek suçunu işlediğini göz önüne almadan karar vermiştir. Karar, sanık avukatı ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesi (Suç Eşyasını Kabul Etmek Suçu)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36720 E. , 2013/12760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmemesi ve müştekinin çalınan hayvanlarının yaklaşık 2 ay sonra sanığın mandırasında bulunması karşısında; olayda sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı ve sanığın bu şekildeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımlanan suç eşyasını kabul etmek suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.