Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/105 Esas 2014/21703 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/105
Karar No: 2014/21703
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/105 Esas 2014/21703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık ve mağdur bir markette karşılaşmış, birbirlerine hakaret etmiş ve birbirlerini yaralamışlardır. Mağdur, sanığın kendisini terk edip başka biri ile yaşaması nedeniyle boşanma davası açtığını beyan etmiş ve olaydan bir gün önce telefonda müşterek çocuklarına 'seni boynuzladım, pezevenk, Soner ile yaşıyorum, Soner'in yeğenlerine seni vurdurtacağım' söylemiştir. Bu nedenle, sanık lehine TCK'nın 29. maddesinin haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır. Mahkemenin bu hususu gözetmeyerek hüküm vermesi nedeniyle, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur.
3. Ceza Dairesi         2014/105 E.  ,  2014/21703 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/215800
    MAHKEMESİ : Alanya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/04/2012
    NUMARASI : 2009/952 (E) ve 2012/662 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    Sanığın kendisini terk edip başka biri ile yaşaması nedeniyle boşanma davası açtığını beyan ettiği mağdurun olaydan bir gün önce telefon edip telefonda müşterek çocukları Merve"nin de duyacağı şekilde “seni boynuzladım, pezevenk, Soner ile yaşıyorum, Soner"in yeğenlerine seni vurdurtacağım” dediği, ertesi gün de sanığın mağdurun yaşadığı kasabaya gittiği, markette karşılaştıklarında birbirlerine hakaret edip birbirlerini yaraladıkları olayda sanık lehine TCK"nin 29. maddesinin haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.