13. Ceza Dairesi 2018/8671 E. , 2019/4273 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Katılanın işyerinde çalışan sanık ... ile sanık ... arasında olay tarihinden sonra, 15.01.2014 ve 16.01.2014 tarihlerinde gerçekleşen konuşma içeriklerine göre, sanık ..."nın 5237 sayılı TCK"nın 39/2-b bendinde yer alan “suçun nasıl işleneceği hususunda yol gösteren” sıfatının bulunmadığı, suçun işlenmesinden önce veya sırasında sanığın yardımda bulunduğuna ilişkin olarak da dosyada her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı herhangi bir delilin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin; 5237 sayılı TCK"nın 278/2. maddesinde düzenlenen “suçu bildirmeme” suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından “yardım eden” sıfatıyla sorumlu tutularak hakkında anılan suçlardan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
