Davacı ... Birliği Başkanlığı ile davalı...Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.04.2017 gün ve 2016/40-2017/82 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dairemizin 09.05.2018 tarihli geri çevirme kararı üzerine davalı vekili adresine çıkartılan temyiz harç ve masraflarının tamamlanması hakkındaki 28.05.2018 tarihli muhtıra temyiz eden vekiline 29.05.2018 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz harcının 7 günlük kesin süre geçtikten sonra 07.06.2018 tarihinde yatırıldığı, bu halde 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi hükmü ve Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kurulu"nun 05.01.1949 gün 32/1 sayılı kararına göre, mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği ve bu konuda karar verme yetkisi Yargıtay"a değil, yerel mahkemeye ait olduğundan, mahkemece bu sebeple davalının kararı temyiz etmiş sayılmasına karar verilip, verilen kararı tebliğe çıkartarak, süresinde temyiz edilmesi halinde, gerekli işlemler tamamlandıktan sonra, dosyanın Dairemize gönderilmesi için ikinci kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.