Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35472 Esas 2017/29442 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35472
Karar No: 2017/29442
Karar Tarihi: 27.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35472 Esas 2017/29442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkları dolandırıcılık suçundan TCK'nın çeşitli maddeleri gereğince mahkum etti. Sanıkların temyiz başvurusu sonucunda, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadan hüküm verildiği anlaşıldı. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve sair hususlar incelenmeden karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. madde fıkraları da yer aldı.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- TCK'nın 35/2 maddesi: Suçun işlenmesi sırasında bir başkasının zor kullanmasının varlığı halinde kişinin cezasının artabileceğini belirtir.
- TCK'nın 168/2 maddesi: Hükümlüye verilen cezanın ertelenme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da denetimli serbestlik şeklinde uygulanabileceğini ifade eder.
- TCK'nın 62. maddesi: Suçu işleyen kişi hakkında belirli sürelerle elektronik kelepçe takılabilmesini mümkün kılar.
- TCK'nın 52/2 maddesi: Hüküm giyen kişilerin işlemediği bir suçtan dolayı hüküm giyen kişilerle bir arada bulundurulmasını engeller.
- TCK'nın 58/6-7 maddesi: Takdiri indirim sebeplerini belirtir ve ceza miktarının azaltılmas

15. Ceza Dairesi 2017/35472 E. , 2017/29442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1, 35/2, 168/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında TCK"Nın 157/1, 168/2, 62, 52/2 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.